Депутаты Госдумы от "Единой России" считают возможным дать старт дискуссии о введении в стране социальных продовольственных карт для малообеспеченных слоев населения.

Они считают, что пора предложить правительству вернуться к этой идее, заявил председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев. Он пояснил, что это связано с тем, что рост цен на продукты в России ожидается выше, чем планировалось в начале года, передает ИТАР-ТАСС .

Исаев напомнил, что два года назад уже была такая инициатива, однако она вызвала резкую критику из-за того, что карты у многих ассоциировались с советскими талонами на продовольствие. По словам единоросса, то, что они предлагают, кардинально отличается от советской системы. "Тогда речь шла о том, что люди получали ограниченное количество дефицитного продукта. В данном случае мы говорим о суррогатных деньгах, которыми граждане вправе в любом продовольственном магазине расплатиться только за продовольственные товары",— пояснил он.

Исаев считает, что нужно определить четкий список товаров, которые можно будет приобрести "на карточки", и предоставить эти льготы "пенсионерам, с доходом на уровне или ниже полутора прожиточного минимума, инвалидам, многодетным семьям". Реализацию идеи, по его мнению, можно возложить на Пенсионный фонд РФ.

На портале Youtube появилась видеозапись посещения президентом Дмитрием Медведевым и главой Чечни Рамзаном Кадыровым могилы Ахмата Кадырова в Центорое, которое состоялось 4 июня 2010 года.

В ответ на реплику Медведева: "Место хорошее",- Кадыров достал из внутреннего кармана пиджака телефон и сообщил российскому президенту: "Мама звонит". Разрешение главы государства ответить прозвучало уже после того, как Кадыров нажал на кнопку и поднес телефон к уху.

Видео дня Это коллективный блог журналистов GZT .RU, в котором мы рассказываем о наиболее интересных, на наш взгляд, свежих медийных сюжетах. Внимание: проверка на достоверность роликов или фотографий не всегда бывает возможна.

Мама звонит! Источник blogopadt

Предприниматель Виктор Бут считает, что решение апелляционного суда Таиланда о его экстрадиции в США за отказ сотрудничать в операции по поимке экс-президента Таксина Чинавата.

Жена предпринимателя Алла на пресс-конференции в Бангкоке обнародовала его заявление. Там он рассказал, что 15 апреля в тюрьму к нему пришел депутат парламента Сиричок Солха, который представился ему как личный помощник премьер-министра. По словам Бута, Солха пытался расспросить его о самолете Ил-76 с оружием на борту, который был задержан в Бангкоке. Также его спрашивали как "эксперта", мог ли этот самолет быть оплачен Чинаватом, передает РИА "Новости" .

"Я ответил, что ничего об этом не знаю и не хочу фантазировать. Сопха тогда показал мне фотографию самолета с регистрационным номером № 300 B модели Challenger 609 CL и сказал, что это личный самолет Таксина Чинавата,— говорится в заявлении.— Сопха попросил у меня совета, как перехватить самолет и "поймать" Чинавата. Я ответил, что такого совета давать не стану, и сказал, что ему следует обратиться за советом к его друзьям и союзникам-американцам, так как регистрация самолета— из американского авиационного реестра". Бут утверждает, что депутат заявил ему: он как агент КГБ должен знать, как поймать Чинавата. Бут на это якобы ответил, что не имеет никакого отношения к КГБ, тем более что этой организации не существует уже 20 лет, и что не намерен помогать кому бы то ни было "ловить Чинавата". Он также сказал, что не знаком с экс-президентом.

Бут пояснил, что решил рассказать о подробностях встречи с тайским депутатом, поскольку опасается за безопасность своих жены и дочери.

В пятницу в Савеловском суде Москвы начался процесс по иску столичного градоначальника Юрия Лужкова, префекта Северного административного округа Москвы Олега Митволя, 24 московских депутатов и самого правительства столицы к лидеру партии ЛДПР и вице-спикеру Госдумы Владимиру Жириновскому.

Заседание суда прошло в скандальной обстановке. Владимир Жириновский лично приехал в суд и был возмущен, почему московские чиновники не последовали его примеру.

"Я вот стою здесь, лидер партии общероссийского масштаба, а где мэр Москвы, где все истцы? Почему их здесь нет, если их честь и достоинство затронуты?!"— возмутился Жириновский.

Никто из московских чиновников в суд не приехал. Их интересы в суде представляли два юриста – Дмитрий Зяблов и Анастасия Румянцева. "Я тоже мог сюда привести все правовое управление Государственной думы!"— заявил Жириновский.

63 млн рублей

Истцы считают, что Жириновский, выступая на заседании Государственной думы в апреле 2010 года, оскорбил их честь и достоинство. Тогда вице-спикер назвал все столичное правительство мошенниками и коррупционерами. Теперь же столичные чиновники требуют взыскать с Владимира Вольфовича в общей сложности 63 млн рублей.

В качестве соответчика по делу привлечена также и телекомпания ВГТРК (телеканал "Россия"), которая транслировала выступление вице-спикера. К ней заявлены символические требования в 1 рубль.

Перед началом заседания в коридоре толпилось несколько десятков сторонников Жириновского, одетых в майки и кепки с логотипом ЛДПР. В зал суда лидер партии прошел в сопровождении адвоката Таира Рзаева и охранников.

Вначале судья Татьяна Адамова разъяснила участникам разбирательства их права, а затем спросила, есть ли у них ходатайства.

"Не вижу эффективности в заявлении ходатайств. Как показывает практика, еще ни разу наше ходатайство не было удовлетворено",— высказался политик. Однако ходатайство Владимир Вольфович все-таки заявил.

Юрий Лужков прислал в суд вместо в себя юристо Источник Максим Коняев

Как пенсионер с пенсионером

"В Госдуме я выступал не как частное лицо, я выступал как вице-спикер и давал оценку работе правительства Москвы, поэтому я прошу привлечь в качестве соответчика министерство финансов!"— заявил Жириновский.

Жириновский пояснил, что, по его мнению, финансовую ответственность должен нести Минфин. К тому же и сам иск, на взгляд вице-спикера, подан к ненадлежащему лицу: ответчиком должна была быть Госдума, так как, по сути, его как государственного чиновника привлекают за политическую оценку.

"Я не в коридоре и не в буфете с Лужковым толкался, я с трибуны это сказал!— напомнил Жириновский.— Вот если бы я в бане наступил на ногу какому-нибудь префекту или ошпарил бы кипятком Лужкова, вот тогда и подавали бы иск ко мне, и мы судились бы как пенсионер с пенсионером!"

"Конечно, коррупция у нас не в правительстве Москвы, а среди дворников Москвы и носильщиков на вокзалах! А чиновники у нас не сидят в тюрьме!"— заявил вице-спикер.

Здесь интересно отметить, что один из заявителей— бывший префект Южного округа Юрий Буланов в июле 2010 года был арестован Тверским судом столицы . Ему вменяется растрата 29 млн рублей, выделенных на капительный ремонт домов в городе.

Скандальное выступление Владимира Жириновского в Госдуме 20 апреля 2010 года Источник Россия 24

Претензии московских чиновников

В конце Жириновский заявил, что вообще возражает против рассмотрения этого иска. Между тем судья отказалась удовлетворить ходатайство Жириновского и привлечь к участию в деле Минфин.

Однако разбирательство иска по существу так и не началось. Адвокат ответчика Таир Рзаев только на днях вступил в процесс, и ему потребовалось время для ознакомления с материалами дела. В результате судья Адамова отложила разбирательство на 24 сентября.

Это далеко не первый иск столичных чиновников, после скандального выступления Жириновского 20 апреля в Госдуме. 30 июля 2010 года Мещанский суд столицы уже отклонил иск Олега Митволя , поданный к партии ЛДПР. Владимир Жириновский же проходил по делу как третье лицо. На заседание суда стороны не явились, и суд принял решение в их отсутствие. Тогда суд посчитал, что Жириновский высказывался как политик, а не как частное лицо.

Между тем ранее в апреле 2010 года Савеловский суд столицы удовлетворил икс градоначальника к Владимиру Жириновскому за очередные его высказывания о коррупции в правительстве Москвы. Кассационная коллегия Мосгорсуда позднее оставила это решение в силе.

Фигурантка российско-американского "шпионского скандала" Анна Чапмен не выкладывала в социальной сети Facebоok связанных фотографий из сессии для журнала "Жара" и не заключала ни с одним из изданий соглашений об использовании этих изображений.

Об этом РИА "Новости" заявил знакомый "шпионки". "Она не выкладывала ничего на Facebook, это совершенно точно. У нее совершенно другие планы,— сказал он.— Когда сейчас появились ее изображения, она звонила мне, советовалась, как бы ей дать понять общественности, что никаких прав у журналов, которые публиковали ее фото, нет. Никаких бумаг не подписано".

После съемки Чапмен рассказала ему, что на ее глазах "что-то уничтожили, потому что она не дала разрешения на использование (фотографий) и попросила удалить". "При ней фотографии удалили, но, видимо, не все. Поэтому она, мягко говоря, в недоумении",— сказал собеседник агентства.

Между тем журнал медиахолдинга "Ньюс медиа" "Жара" намерен подать в суд на "Комсомольскую правду" за публикацию фотографии Чапмен, которая была якобы сделана эксклюзивно для "Жары". Сейчас на портале Life News , принадлежащего тому же холдингу, опубликованы две фотографии Чапмен и видеозапись, сделанная во время этой фотосессии. В четверг на личной странице Анны в Facebook появилось заявление, в котором было сказано, что фотографии, появившиеся в сети, были сделаны для личного использования и лица, публикующие или продающие их, не имеют на это прав.