Предположение о том, что марихуана способствует переходу на более тяжелые наркотики, не подтвердилось в ходе исследований. Как выяснили американские медики, основным фактором риска в развитии героиновой зависимости является вовсе не курение конопли, а безработица.

В ходе исследования, отчет о котором публикует журнал Journal of Health and Social Behavior, ученые из Университета Нью-Хэмпшира (США) изучили состояние 1286 взрослых людей, которые закончили школу в 1990-х годах. Обследовав участников, специалисты пришли к нескольким выводам.

Во-первых, в очередной раз подтвердилось, что люди, так и не закончившие среднюю школу (high school), чаще употребляют как марихуану, так и более тяжелые наркотики, включая опиаты.

Пирожки с марихуаной - продаются в амстердамских кофешопах, магазинах, где можно приобрести это вещество на вполне легальной основе Источник Stas2k

Во-вторых, выяснилось, что те, кто курил марихуану в школе, во взрослой жизни чаще оказывались без работы и употребляли другие наркотические вещества. На первый взгляд, это подтверждало гипотезу о том, что "травка" служит "воротами" в мир наркотиков, но исследователи сделали еще один шаг и решили отдельно рассмотреть влияние безработицы.

Что толкает к наркотикам?

Если бы дело было только в марихуане, то тогда те, кто начали ее употреблять, не будучи безработным, тоже чаще бы переходили на иные вещества, но в данном исследовании ученых этот эффект обнаружить не удалось.

Карен Ван Ганди, один из авторов работы, говорит что создание рабочих мест для молодежи способно помочь в профилактике взрослой наркомании, и добавляет, что по этой причине следует очень аккуратно подходить к вопросу юридических санкций за хранение и употребление марихуаны.

Если молодого человека не примут на работу из-за судимости, то это способно скорее подтолкнуть его к другим наркотикам, поясняет социолог.

Легальные наркотики? Некоторые вещества из числа наркотиков медики пытались (и зачастую небезуспешно) применять в благих целях даже после их официального запрещения. МДМА использовался при психотерапии, а марихуану использовали для снятия героиновой зависимости .

Исследователь также добавил, что их работа не закрывает полностью гипотезу "марихуаны как входных ворот к наркотикам" для подростков, однако чем старше подростки, тем менее вероятным представляется их привлечение к тяжелым наркотикам через марихуану. В условиях США также наблюдается четкая связь между риском наркомании и этнической принадлежностью— негры и выходцы из Латинской Америки чаще начинают употреблять незаконные вещества.

Зависимость и вред

Грань между "легкими" и "тяжелыми" наркотиками, безусловно, довольно расплывчата. Что считать "вредностью" наркотика? Число смертей в год? На первом месте окажутся вполне легальные алкоголь и табак, причем статистика по алкоголю выявит еще и то, что "северный" тип употребления алкогольных напитков (с преобладанием водки) приводит к большему числу смертей, чем "южный" (вино и пиво). Добавьте сюда то, что большинство наркотических веществ уличные торговцы продают далеко не в чистом виде, и задача разделения "легких" и "тяжелых" наркотиков станет еще более сложной.

Какие наркотики "легкие", какие "тяжелые"? Попытка ответить на этот вопрос была сделана в работе Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse (публикация в журнале Lancet, ссылка на источник ниже в подписи), по ее данным составлена эта диаграмма. Источник Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse

А разделять тем не менее надо, хотя бы для того, чтоб знать, с чем бороться в первую очередь и как наказывать за распространение того или иного вещества— не давать же равный срок за продажу алкоголя и героина! В 2006 году британские эксперты из комитета по науке и технологиям (правительственная организация при Палате общин) составили классификатор, построенный по сразу нескольким признакам:

вред здоровью при разовом потреблении; вред при долговременном потреблении; специфические риски, связанные с внутривенным употреблением;

Внутривенная инъекция кетамина или иного медицинского препарата и инъекция толченых таблеток коаксила, разведенных едва ли не водой из-под крана, окажут совершенно различный эффект. Причем закупорку сосудов во втором случае вызовет не тианептин (действующее вещество), а входящий в состав таблеток обычный диоксид кремния!

интенсивность вызываемого наркотиком удовольствия; риск формирования психической зависимости; риск формирования физической зависимости;

Последние два пункта различаются тем, что далеко не все наркотики вызывают физиологические изменения, требующие дальнейшего употребления вещества. "Ломка", возникающая у потребителей опиатов, абсистентный синдром алкоголиков и дискомфорт потребителя ЛСД или метилендиоксиметамфетамина, МДМА ("экстази"),— явления разной природы.

вред, наносимый отравлениями; вред, наносимый нарушением социальных связей; стоимость лечения наркоманов;

Учет всех этих факторов позволил условно отнести марихуану к "легким" наркотикам, что отчасти согласуется с голландской юридической практикой. Но "легкость" не означает безвредности и безопасности.

Связь между потреблением марихуаны и тяжелыми наркотиками будет исследоваться и дальше. Работа американских ученых лишь указала на то, что одних запретительных мер может быть недостаточно и снижать число наркоманов стоит в том числе и решением общих социальных проблем, вроде нехватки рабочих мест для молодежи.

Распоряжение о выделении из городского бюджета Москвы 192 млн рублей на отдых детей, пострадавших от смога, подписал столичный градоначальник Юрий Лужков.

"Мэр распорядился организовать в период с августа по октябрь 2010 года выездной отдых и оздоровление детей в целях реабилитации после аномальных погодных условий и неблагоприятной экологической обстановки в Москве",— сообщил РИА "Новости" в четверг источник в городской администрации, уточнив, что организацией отдыха займется столичный департамент семейной и молодежной политики.

Плотный смог висел над Москвой летом около двух недель в период бушующих лесных пожаров в некоторых регионах России.

Российские школьники курят больше европейских одногодков и много пьют алкоголя. Теперь их попытаются подсадить еще и на "энергетики", рынок которых государство не регулирует.

Специалисты Минздравсоцразвития РФ считают энергетические напитки опасными для здоровья детей и подростков. Об этом заявил 31августа на пресс-конференции руководитель отделения детской наркологии Национального научного центра наркологии Алексей Надеждин.

"Энергетические напитки содержат витамины, аминокислоты и большое количество кофеина",— отметил он. По словам специалиста, большое количество кофеина негативно отражается на подростковой психике, может привести к бессоннице, перевозбуждению и "психоэмоциональным взрывам". Между, тем, подростки зачастую пьют такие напитки как лимонад".

руководитель отделения детской наркологии Национального научного центра наркологии Алексей Надеждин
источник: http://www.narkotiki.ru

"Не стоит пить эти напитки,— отметил Надеждин.— Они будоражат, приводят к бессоннице, оказывают психоактивное действие". "Эти напитки могут быть опасны",— утверждает нарколог. Надеждин полагает, что широкому распространению энергетических напитков способствует красочная реклама, если бы ярко оформленные баночки с напитками не попадались детям так часто на глаза, употребление этих напитков резко бы снизилось. "Такая реклама должна быть ограниченной",— сказал нарколог.

Дерматологическое пиво

"Конечно, рынок энергетических напитков необходимо мониторить очень внимательно.— сказал GZT .RU независимый эксперт, доцент ММА им.Сеченова Давид Мелик-Гусейнов.— Сейчас он не регулируется никак , хотя в напитки входят составляющие компоненты, которые входят также в лекарственные препараты для лечения онкологических, сердечно-сосудистых, психических заболеваний. Это обезболивающие компоненты, кофеин в больших дозах".

Попытки создать продукт с добавлением фармацевтических агентов делаются, "как бизнес-идеи такие предлагались отечественными фармацевтическими производителями на отраслевых конференциях неоднократно", подтвердил эксперт.

Независимый эксперт, доцент ММА им.Сеченова Давид Мелик-Гусейно Источник Александр Басалаев

Государство должно ясно представлять, как такой продукт будет регистрироваться— как лекарство или как БАД (биологически активная добавка),— и где он будет продаваться.

"Были , к примеру, предложение по созданию фармацевтического пива с благотворным действием на кожу, в которое собираются вводить специальные дрожжи",— привел пример Мелик-Гусейнов. Эксперт предположил, что рынок такой продукции будет развиваться очень активно, и отметил, что действовать государству лучше не запретами, а более мягкими мерами, к примеру, просвещением.

В Россию могут начать завозить и "сонный лимонад"

Алексей Надеждин сообщил, что в Россию из США могут начать ввозить "фармацевтические" напитки, в частности "тоники, в которые вводят седативные препараты". Скорее всего, речь идет о так называемых "антиэнергетических" напитках, активно продающихся в США и ряде других стран.

Рынок этих продуктов активно развивается, а объемы продаж уже вчетверо превысили сбыт энергетических газировок, писал в феврале Fox News .

Первый такой напиток для "релакса" под названием Drank появился в магазинах США два года назад. В его состав входит по 2 миллиграмма мелатонина— гормона шишковидной железы, который регулирует биоритмы организма, а также и продукцию пигмента меланина.

Кстати, сам мелатонин входит в состав многих безрецептурных БАД, предназначенных для облегчения засыпания. Концентрация мелатонина в крови обычно увеличивается с наступлением темноты, это помогает организму готовиться ко сну. Медики рекомендуют такие добавки для облегчения засыпания.

Однако, по данным Чарлза Чайслера из Гарвардского университета, напитки в магазинах не воспринимаются покупателями как лекарство или БАД, их употребляют не по медицинским показаниям, а руководствуясь собственными вкусовыми пристрастиями, жаждой или рекламой. Никаких исследований о влиянии долговременного приема больших доз мелатонина в строгих исследованиях не проводились. В январе 2010 года Управление по контролю за продуктами и лекарствами США ( FDA ) предписали производителям "антиэнергетиков" доказать безопасность своей продукции.

Но Drank, Dream Water, RelaxZen и другие напитки с мелатонином продолжают свободно продавать в США. Рынок продаж "антиэнергетиков", по оценкам ритейлеров, составил около $20 миллионов, а рынок энергетических напитков— $5 миллионов.

Государство должно "увидеть „энергетики""

Продажу энергетических напитков пытаются регулировать в некоторых странах. Немецкие власти изымали из продаж безалкогольную Cola компании Red Bull после обнаружения в нем остаточного (0,4 микрограмма на литр) количества кокаина.

Затем им последовали власти Тайваня, которые тоже вводили запрет на продажу напитка. Но, по мнению токсикологов, такое количество наркотика безопасно для здоровья и не может привести к зависимости (смертельная доза кокаина содержится в 700 тысячах литров напитка). Всего было отозвано 17 165 партий напитка общей стоимостью около $750 тысяч. Об обнаружении следов наркотика ранее заявлял Минздрав Австрии, хотя счел количество безопасным.

В России тоже была попытка внести на рассмотрение Госдумы проект федерального закона "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) тонизирующих безалкогольных и слабоалкогольных напитков", предложенный законодательным собранием Краснодарского края.

Авторы законопроекта предлагали запретить розничную продажу и потребление напитков в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях, в местах проведения культурно-массовых мероприятий с участием подростков и молодежи. Определение мест торговли этими напитками предлагалось возложить на органы местного самоуправления.

В пояснительной записке к документу депутаты указывали, что "энергетики" и слабоалкогольные напитки потребляют в основном несовершеннолетние, которые "в силу отсутствия должного жизненного опыта не в состоянии адекватно воспринимать рекламу тонизирующих напитков в СМИ, наружной уличной рекламе, а также многочисленных публичных рекламных акциях".

Авторы отмечали, что "кофеин синтетического происхождения и природные биологически активные вещества из разрешенных лекарственных растений или их экстрактов, могут ухудшить здоровье детей, подростков и людей с хроническими заболеваниями. Употребление же „энергетиков", содержащих алкоголь, „влияет на характер алкогольного опьянения, снижая его выраженность, что может привести к неадекватной оценке собственного состояния, способствовать утрате контроля за выпитым и побуждать к повторному употреблению алкоголя".

Однако этот законопроект до первого чтения в Госдуме так и не дошел.

заместитель директора департамента Минобрнауки РФ Андрей Гериш

Источник Афанасьев Владимир

О необходимости регулирования подобной продукции говорил 31 августа Алексей Надеждин, его поддержал Инициативу заместитель директора департамента Минобрнауки РФ Андрей Гериш. "На наш взгляд, нужно изменить законодательство в этой сфере",— заявил он.

Эксперимент с употреблением энергетических напитков

Рынок соблазнов

Наркологи предупредили, что за поведение и пристрастия школьников несут ответственность взрослые. Пока же взрослые россияне пример подают удручающий: согласно социологическому исследованию Минобрнауки, которые привел Андрей Гериш, 65% детей и молодежи в возрасте от 11 до 24 лет употребляют (хотя бы эпизодически) алкогольные напитки, 51% процент детей той же возрастной группы курят, это существенно больше молодежи в Европейских странах и CША.

По оценкам Национальной алкогольной ассоциации, в настоящее время рынок энергетических напитков России составляет 20 миллионов, а рынок слабоалкогольных напитков— 400 миллионов литров в год.

Рынок энергетических напитков в России практически не регулируется, отмечают эксперты. "Если в большинстве развитых стран при помощи различных мер ограничивается производство и продажа энергетиков, воздействие которых на организм до конца не изучено, то в России их производство регулируется только техническими регламентами, а продажа не регулируется никак,— говорит эксперт департамента оценки „2К Аудит— Деловые консультации"/ Morison International Петр Клюев.

Благодаря столь благоприятным условиям и высокому спросу рынок энергетических напитков в России развивается очень бурно. По данным Клюева, пока энергетики занимают 3–5% рынка в продажах всех безалкогольных напитков. "Но доля энергетиков постоянно увеличивается,— отмечает эксперт.— Особенно если вспомнить, что еще пять лет назад эта доля составляла не более процента". Даже в кризис рынок демонстрировал темпы роста на уровне 20–30% в год. Сейчас объем российского рынка составляет порядка 30 млн литров в год.

Меньше продали, заработали столько же По данным аудита розничных продаж в городской России (города с населением свыше 10 тыс человек ), проведенного компанией "Nielsen Россия", за период август 2009-июль 2010 по сравнению с аналогичным периодом годом ранее рынок энергетических напитков упал на 8% в объемном выражении, но остался стабильным (+2%) в стоимостном.

Мнение производителей энергетиков GZT .RU узнать не удалось. К примеру, в компании Red Bull отказались комментировать данный вопрос, сославшись на политику компании, которая запрещает сотрудниками давать публичные комментарии о рынке энергетиков и деятельности самой компании.

Смерть от "энергетика"

Вместо натуральной оспы, успешно ликвидированной медиками, миру грозит оспа обезьянья. Число случаев заболевания растет, а умирают от него несколько процентов заболевших.

Натуральная оспа (variola major), бывшая на протяжении многих веков бичом человечества на всех континентах, была окончательно ликвидирована в 1970-х годах путем массовой вакцинации. Выждав, для надежности, некоторое время после последнего случая заболевания, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о уничтожении оспы.

После этого прививки от оспы делать прекратили. На первый взгляд, это было, вполне разумно— любая, сколь угодно безопасная медицинская процедура, неизбежно связана с определенным риском, а так как оспы больше нет, то зачем идти даже на минимальный риск, тем более тратя на это средства и время врачей? Но если обратится к недавно опубликованной в Proceedings of the National Academy of Sciences статье международной группы медиков, то вопрос, стоило ли прекращать прививки, покажется далеко не столь простым.

Запечатленный на этой фотографии с электронного микроскопа вирус обезьяньей оспы (относится к роду Orthopoxvirus), поражает не только обезьян, но и других животных, например крыс и белок. Опасен для человека Источник University of Wisconsin-La Crosse

Вакцина от оспы, как пишут врачи и ученые, защищала не только от вируса натуральной оспы, но и от оспы, поражающей обезьян. Конечно, для жителей мегаполисов последнее может показаться не актуальным, но есть две проблемы: вирус может передаваться человеку от животного и от человека к человеку. Иными словами, контакт человека с зараженной обезьяной плюс его поездка в город могут спровоцировать вспышку болезни. А если учесть резкий рост мобильности населения во всем мире и тяжесть заболевания, ситуация становится и вовсе угрожающей. В 2003 году был зафиксирован первый случай болезни за пределами Африки – в центральной части США. Никакой гарантии того, что в следующий раз обезьянью оспу не привезут еще куда-нибудь, вирусологи и санитарные врачи дать не могут.

Конго Демократическая Республика Конго— тяжелое место для работы врачей не только из-за наличия джунглей, в которых обитают зараженные оспой обезьяны и в которых можно найти еще немало экзотических и опасных микроорганизмов. О гуманитарной и экономической ситуации в регионе можно судить по недавнему происшествию, когда при взрыве нефтяной цистерны погибли 230 человек . Откуда так много жертв при автомобильной аварии с участием одного грузовика? Многие местные жители пытались украсть разлитое топливо и за несколько долларов не задумываясь полезли к опрокинувшейся машине.

Статистика

Как утверждают исследователи (среди которых американские, конголезские, немецкие и швейцарские специалисты из полутора десятков разных организаций, от военных лабораторий США до министрества здравоохранения Демократической республики Конго, ДРК), последний раз систематическое изучение эпидемиологической обстановки в ДРК проводилось с 1981 по 1986 год. Тогда врачи насчитали в ДРК 338 случаев, что внесло основной вклад и в общеафриканскую (404 заболевших) статистику; с тех пор данные собирались далеко не идеальным образом и уверенно говорить о степени опасности обезьяньей оспы не представлялось возможным.

Завоз оспы в Южную Америку стал катастрофой для местного населения, у которого не было абсолютно никакого иммунитета против болезни (в отличие от европецев, которые заражались несколько реже). На иллюстрации - гравюра из Historia De Las Cosas de Nueva Espana изображает больных ацтеков Источник Harvard University

Согласно новым данным, в год заражению подвергается от 2 до 12 человек из 10 тысяч (максимум для поселений в джунглях, минимум для саванны). В масштабах всей страны это приводит к более чем полутысяче случаев в год и, что самое главное, по сравнению с данными двадцатилетней давности, болезнь стала встречаться как минимум впятеро чаще!

Все ли тут чисто? Внимательные читатели, знакомые с географией Африки, могут возразить— если заражается хотя бы двое из 10 тысяч, то при населении страны в 70 млн это даст не полтысячи случаев, а двести на миллион и около 14 тысяч заболевших в год! Противоречие объясняется просто: заболеваемость для эпидемиологов актуальна для конкретных районов (считать среднее для страны размером чуть меньше европейской части России странно), а значительная часть ДРК от оспы все-таки свободна.

О пользе прививок

Детальный анализ показывает, что рост заболеваемости полностью обусловлен ростом числа случаев заражения детей и подростков. Это, в свою очередь, однозначно совпадает со степенью охвата населения прививками, если старшие поколения вакцинированы практически поголовно, то у детей никаких прививок нет.

Причина уже упоминалась в начале статьи: вирус натуральной оспы на сегодня остался только в нескольких лабораториях, и даже минимальный риск, связанный с прививками, сочли неоправданным. Ведь даже если сделать укол физраствором, заведомо абсолютно безвредным веществом, всегда есть незначительная вероятность того, что в ранку попадет инфекция, что раствор перепутают с другим препаратом— а так как прививка от оспы есть введение в организм вируса Vaccinia, то возможны и другие осложнения. Ими можно было пренебречь, если бы речь шла о предотвращении опасной болезни, но не тогда, когда вирус совершенно отсутствует в природе.

Пример того, как сказывается отмена обязательной вакцинации - число случаев коклюша в Японии, данные с 1947 по 1990 год. Два случая гибели малышей после прививки привели к антипрививочной кампании, которая убила еще около сотни детей Источник (c) S. Plotkin. Vaccines, изображение из блога shvarz

Новые данные, указывающие на то, что вакцина давала иммунитет не только против натуральной оспы, могут заставить вернуться к обязательным прививкам. Обезьянья оспа, конечно, может поразить и привитых людей, но с вероятностью во много раз меньше— что на практике способно обернуться сотнями спасенных от болезни.

О другом возможном аргументе в пользу вакцины— повышении устойчивость к ВИЧ— читайте в отдельном материале . Старый метод борьбы с оспой (к слову, именно от него пошло слово "вакцинация"! Изначально прививка делалась коровьей оспой, а корова на латыни vacca) спустя десятки лет после уничтожения болезни может еще пригодиться врачам.

В Европе выявлено уже как минимум 22 случая заболевания синдромом нарколепсии после прививки от свиного гриппа. По мнению экспертов, вакцинирование от гриппа может скомпрометировать вакцинопрофилактику в целом.

Несмотря на то, что всего около месяца назад глава ВОЗ Маргарет Чен отчиталась о завершении пандемии гриппа H1N1, вокруг процесса вакцинирования против свиного гриппа грозит разгореться новый скандал.

18 августа Швеция проинформировала Европейское агентство по лекарственным средствам о шести случаях нарколепсии-катаплексии у детей в возрасте 6–12 лет, которые наступили через 1–2 месяца после введения им вакцины Pandemrix. Потом еще о шести случаях сообщила Финляндия. Еще шесть случаев (три у детей и три у взрослых) зафиксированы во Франции. В целом французское Агентство по санитарному контролю за лекарственными препаратами ( AFSSAPS ) сообщило о том, что за время вакцинации от H1N1 в Европе зарегистрировано 22 случая постпрививочного осложнения в виде редкого неврологического заболевания. Из них один случай зафиксирован— после вакцины Panenza фирмы Sanofi. Производители вакцины инициировали собственное расследование этих случаев.

Всего вакциной Pandemrix было привито около 30 миллионов европейцев; а в мире 90 миллионов человек. Побочные эффекты наблюдались редко, они были в основном легкими и преходящими.

Нарколепсия Нарколепсия— редкая хроническая болезнь, при которой больного одолевают дневные приступы непреодолимой сонливости. Больной может заснуть на ходу, продолжая двигаться. Приступ может длиться от 1 до нескольких минут, количество эпизодов может насчитываться от одного до ста в сутки. Одним из симптомов нарколепсии является катаплексия— внезапная потеря мышечного тонуса во всем теле, от чего человек падает, но находится в сознании. Болезнь во многом не ясна и плохо изучена. Может вызываться эмоциональным потрясением.

Следствие №2

Реальное количество заболевших нарколепсией в результате вакцинирования пока определить сложно, равно как и точно определить эту связь, понять пока сложно. В отдаленный период такая связь вакцинирования и заболевания лечащими врачами может не всегда прослеживаться. По словам главы департамента AFSSAPS по контролю за результатами воздействия лекарственных средств Кармен Крефт-Жаи, "проводится расследование на европейском уровне". До сих пор ни одна вакцина не вызвала этот синдром, подчеркнула Крефт-Жаи.

Еще одно расследование ситуации со свиным гриппом провела Комиссия по здравоохранению Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Итогом этой проверки стал доклад, в котором прямо говорится о том, что и что никакой пандемии гриппа H1N1 никогда не было. Комиссия по здравоохранению ПАСЕ обвинила ВОЗ в необоснованном раздувании паники вокруг гриппа AH1N1.

Так распространялся "Свиной грипп" в 2009г
источник: goog

Прогнозы, что смертность от свиного гриппа в мире достигнет 7,5 млн человек, не оправдались. Согласно докладу ПАСЕ, количество подтвержденных жертв AH1N1 по всему миру оказалась даже меньше, чем при сезонных эпидемиях гриппа. Эксперты ПАСЕ заявили, что вызванная ВОЗ паника привела к перегрузке больниц и разбазаривания средств из госбюджетов.

Серьезные подозрения

А "Британский медицинский журнал" прямо обвинил ВОЗ в коррупции, по его данным издания, многие эксперты ВОЗ имели финансовые связи с фармкомпаниями. "Нам известно, что главные убийцы— это гипертония, курение, высокий уровень холестерина, высокий индекс массы тела, сидячий образ жизни и бедный фруктами и овощами рацион питания",— заметили эксперты, выступая в Совете Европы.

И не исключено, что о пандемии было объявлено именно под давлением производителей лекарств. Государства мира потратили миллиарды долларов на запасы вакцины, большая часть которой так и осталась неиспользованной, полагает комиссия. Так, в частности по данным госпредприятия "Укрвакцина", большая часть лекарств, закупленных осенью 2009 года для борьбы с эпидемией свиного гриппа, остались неиспользованными. Похожая ситуация сложилась и с препаратом Озельтамивир (известным также под коммерческим названием Тамифлю). По данным "Укрвакцины", на 31 марта 2010 в регионах удалось использовать лишь 10,4% от общего количества поставок.

Потратятся, но меньше

Данные об объеме неиспользованной вакцине в РФ не афишируются. Аналитики могут оценить объемы вакцины, которые предстоит уничтожить только приблизительно. "Обычно неиспользованная часть составляет до 20% произведенной. В конце сентября по тому количеству, которое будут уничтожать на складах (а вакцина— продукт одногодичный) это количество прояснится,— сказал GZT .RU независимый эксперт, доцент ММА им. Сеченова Давид Мелик-Гусейнов.

независимый эксперт, доцент ММА им. Сеченова Давид Мелик-Гусейно Источник Александр Басалаев

По его данным в эпидсезон 2009г. на вакцину было затрачено 10 млрд руб., причем 30% составили государственные закупки (выделялись целенаправленно 4 млрд руб.), 10% составили коммерческие продажи в аптеках, остальные закупки— провели корпоративные компании. В предстоящий сезон объем рынка этой вакцины может составить 6–6,5 млрд руб. потребительский спрос будет меньшим, государство закупит тоже меньшее количество доз. В отношении введения компонента вакцины в обычную сезонную, то технически это возможно, но особой эффективности от этого ждать не приходится, поскольку сезонный вирус всегда отличается.

Можно дискредитировать вакцинопрофилактику в целом

В проблеме свиного гриппа есть фон общественного влияния,— сказал GZT .RU , заведующий кафедрой эпидемиологии Омской медицинской академии, профессор Владимир Стасенко. А скандалы вокруг вакцинация против гриппа H1N1 могут подорвать доверие к вакцинации как лучшего средства профилактики от инфекций. Для того, чтобы делать выводы об эффективности нужны серьезные сравнительные исследования. 60 человек, на которых проверяли российскую вакцину явно не достаточно. Стасенко отметил, что регион прошел через эпидемию благополучно, но что больше оставило свой след— вакцинация или решение отпустить студентов и школьников на каникулы— сказать трудно.

Стасенко Владимир леонидович, зав. кафедрой эпидемиологии Омской медицинской академии
источник: http://www.dst.omsk-osma.ru/s2_68.htm

Побочные эффекты уложились в традиционные 2%, но о таких как нарколепсия, здесь и не слышали, подтвердил эксперт, "обычно могут утяжеляться астма или аллергические заболевания". Стасенко отметил, что в целом заболеваемость и смертность от этого гриппа не были высокими, привили в субъекте достаточно большое количество населения, но предсказывать как пройдет новый эпидсезон не взялся, скорее всего, ВОЗ сохранит озабоченность, предположил эксперт: "вирус придет измененным, ученые говорят, что может быть, введут компонент H1N1 в сезонную вакцину, но какой будет эффективность, сказать не берусь".

"Данных о таких побочных эффектах, как нарколепсия, до сих пор не было,— отметил Президент общества специалистов доказательной медицины Василий Власов.— Некоторых побочных эффектов можно ожидать, часть предсказать вообще невозможно, поскольку их может давать не только само активное вещество, но и адьюванты, и консерванты, входящие в вакцину. Часть подозрений не оправдывается. Так подозрения на то, что вакцины могут вызывать аутизм у детей, не оправдались, было доказано, что исследования были некачественными". Сейчас пока ученым в России тоже не ясно, могла ли вакцина против гриппа H1N1 вызвать нарколепсию.

Президент общества специалистов доказательной медицины, профессор Василий Власов
сточник: авто

Запугают иммунодефицитом после жары

На вопрос, каким может быть предстоящий эпидсезон, эксперт ответил, что "нет оснований предполагать, что он будет существенно отличаться от предыдущего, разве что Роспотребнадзор возьмет на вооружение способ запугивания населения потерей иммунитета после аномального лета для рекламы вакцинирования,— заметил профессор Власов.— Для того, чтобы подтвердить действие вакцинирования на частоту заболевания гриппом, или более легкое течение болезни после введения вакцины, нужны качественные исследования, пока только известно, что в организме после вакцинирования появляются антитела, но этого не достаточно для подтверждения эффективности".

Так развивался Свиной грипп